2008年3月8日 星期六

我拍到飛棍(flying rod)了


DSCF0646,原由 Allan Feng 上載。


我拍到飛棍(flying rod)了

大圖在此,要看EXIF跟原圖的請點圖連到Flickr裡面去看

(轉載本人所屬圖片須經本人同意 ,Copy Rights Reserved)

DSCF0646

另外以下這兩張分別是在這張照片的前後張照片

DSCF0645

DSCF0647

網路上有不少討論這種圖片的文章,多半都在一些靈異、幽浮UFO等版塊裡面發現,沒想到我竟也遇得到。我個人是比較傾向這是某種攝影光學相關的效應,只是我沒有相關的知識,無法解釋清楚。若有高手有相關的理論基礎的話,歡迎留言討論喔~

我曾經想以下面的計算方式來證明它的身份(或至少是飛行速度),以下是我本來貼在Flickr中的計算,但是我發現我錯了,我沒有把這根飛棍與鏡頭間的距離算進去,以我以下的算式只能算是這根棍子直接從我的CCD上掃過去來算,但實際上並非如此。雖然由照片上看不出來它離我的鏡頭有多遠,但是也絕對不是在我鏡頭前面而已。而離我的鏡頭越遠,她的實際速度應該越快才對吧。

Wrong calculation...

the speed of the rod is 7.8cm/min which is very slow. i suspect that it's a tracing of an insect.
(APS-C CCD size=23.7mmX15.6mm, rod length=2.8cm in a 25.3cmX16.7cm picture. assume the rod fly across the picture horizontally, ignore the triangle formula)

以下是我從網路上找來的一些有關飛棍的討論

http://www29.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=6441100&extra=page%3D4&page=1

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A3%9B%E6%A3%8D&variant=zh-hk

http://www.ufo.org.tw/study/fk106.htm


這幾篇文章是對飛棍加以解釋的一篇文章,然而,我對這文章的論證還是感到不嚴謹。我認為,應該要有辦法算出這玩意兒的速度,並且跟昆蟲比較,至少速度要在同一個數量級上,才能成立吧?(如果算出來這飛棍速度是120km/hour,你會認為這是昆蟲嗎?)

http://www.geocities.com/croctwotm/rods.htm

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/st/2005-09/12/content_3478884.htm

而我自己對我照片的看法是這樣的,這東西應該飛得不是很快,至少比王建民的球慢,因為我的曝光時間是兩秒,夠快的東西應該要橫越整個畫面才對,當天用的是35mm的鏡頭,彩虹橋離我大約廿公尺,如果它真的是什麼神速的東西,應該要能夠畫出更長的軌跡。
但是,我也有疑問,這東西是否為發光體?或至少是白色的強烈反光物?因為它飛過之處看來沒啥光源可以給它吃光啊?另外就是,如果仔細看,會發現棍子周身有小光點呈螺旋式的旋繞它,這與世界各地照到的飛棍均極為類似,我個人認為這是某種攝影巧合,只要有人遇到同樣的狀況,照片就會出現這種現象。